【类　型】案例
【子类别】民事
var type="案例"; if(type=="案例"){ document

提示八、赴香港旅遊購物六注意
    內地人遊香港，購物是一項主要活動。在此提示：
    第一、多比價格。香港並沒有管制貨品價格的法例和措施。因此，購物

提示五、警惕"拉老鄉"式購物坑騙遊客
    "拉老鄉"式購物是近年旅遊活動中投訴集中的突出問題，其表現形式是珠寶店老闆見到旅遊團後，首先假裝老鄉，說得有鼻有眼，連某個村子的細節都能說出，情緒激動，

 
 

在旅游景点购物一定要慎重。

去年底，游客谢某等11人参加南京一旅行社的云南游，在云南雪山一景点，旅行社未经游客同意，将价格便宜的小索道游更改成大索道，让游客多花费60—70元。同时，还随意改变行程，强迫购物，压缩全部旅游景点游览时间。
　　点评：在没有任何原因的情况下变更行程，旅行社需自己承

[律师说法]：此类事故属于不可抗力引起的交通意外，受害人只能依据有关意外保险获得救济。客运公司在此种情况下免除民事责任（合同、侵权）。
  和单位同事组团旅游，归来途中遭遇山石崩落，旅行车被砸中，5死10伤。5名死

红网6月23日讯（潇湘晨报记者 任晓杜 通讯员 刘丽）市民或单位通过旅游公司外出旅游，遭遇车祸该谁负责？是找运输公司、旅游公司还是保险公司？昨日，长沙市雨花区法院开庭审理了一起此类交通事故损害赔偿案。
2006年4月6日，雨花

　在参加成都、九寨沟、黄龙五日游的过程中，游客姚女士乘坐的旅游客车翻下山道，姚女士不幸身亡。近日，认定组团的中国康辉旅行社集团有限公司应该保证游客的全程安全，朝阳法院判决其向姚女士家属赔偿56万余元。
　　去年9月，姚女士参加了中国康辉旅行社集团有限公司安排的30人成都、九寨沟、黄龙双飞五

【案情 】

2006年7月21日，宋某报名参加某旅行社组织的黄山双卧五日游，在所附的行程表中约定的住宿及参观景点的标准分别为：“山下住双人标间（独立卫生间），景点大门票（缆车65元/次，环保车20元/人）”，后因旅行社未支付缆车费用，遂以欺诈的名义，将旅行社投诉到质监所。

开开

大家该考虑的的问题是：作为旅行社在出现突发事件时，你如何做，才能视为尽到了安全保护义务；你的导游在此类问题面前除了向公司请示之外，公司是否为导游提供了突发事件处理预案并进行过培训。作为游客你是否认为从参加到旅游团开始，你的一切人身意外都要由旅行社负责，你是否应该购买人身意外保险。