外遇取证可适用“推定原则”

从第一部《婚姻法》制定到修改，用了30年时间；第二次修改，用了21年，巫昌祯认为，下一次的修改也许不必再等上三十年或二十年。离婚潮、婚外情问题都是现阶段的热点，巫昌祯说，这些问题会在将来的《婚姻法》中有所反应，但是《婚姻法》总体的修改方向是朝着人性化、自由化发展，“把法律的事情交给法律，道德的评判交给道德”。

    针对现阶段婚外情取证难的问题，巫昌祯建议，可以适用“推定原则”，也就是说，不一定要求有“捉奸在床”的第一手证据，但可以通过外围的证据链进行合理推定。同时，也可以避免一些私家侦探为了获取证据而采取非法途径。在一般的婚外情和性骚扰案件中，实行谁主张，谁举证，因为这两类案件的发生地点都比较隐蔽，而现行的法律规定证据的取得必须是通过合法渠道，而通过一些违法手段得到的证据，往往都不被法院所采纳，这就增加了采集证据的难度。

    巫昌祯介绍说，在上海曾有过根据“推定原则”判定男方出轨的案例，从而在后来的财产划分上，女性争取到了一定份额的补偿。女方去法院起诉，表示不止一次看到自己的丈夫和另一个女人一起出入超市购买日常用品；而男方租借房子的居委会工作人员也向法院证明，男方经常和一名女子出入，俨然如夫妻般生活；种种外围的“证据链”表明，男方的确和另一女子保持着不寻常的关系，所以最后法官判定男方属过错方。

注：巫昌祯，女，中国政法大学教授，特邀博士生导师。主讲民法、婚姻法、继承法、家庭社会学等课程。同时，还受聘兼任最高人民法院业余大学、中央电大、北京电大、辽宁电大、中华律师函授中心等部门的主讲教师。七次受到全国性奖励。  主持、参与七项课题项目的研究，三项获奖。出版了个人撰写、主编等著作约40部，发表论文约百篇。如《婚姻法论》、《继承法概论》、《当代中国婚姻家庭问题》、《中国法学四十年》、《走向21世纪的中国婚姻家庭》、《中国妇女的法律地位》、《妇女法学习读本》等，多次获奖。  先后参加七次国家立法工作，曾担任全国政协委员、中国法学会副会长、全国妇联执委。离休后仍担任中国法学会学术委员会委员、最高人民法院特邀咨询员、中国婚姻家庭研究会顾问、中国妇女学研究会顾问、中国女律师联谊会顾问、中国法学会婚姻法学研究会名誉会长、民政部社会工作者协会专家委员会委员等职。