问：姚某一日乘坐公交车时，有一男子乘姚某不备从其背包里窃走了三百元现金，恰巧被一位见义勇为的乘客发现，该乘客当场将窃贼抓获并与姚某一同将其扭送至公安局，经讯问，该窃贼为初犯，他对其不法行为供认不讳，并在向姚某致歉的同时表示愿意改过。公安局令其将现金归还姚某后，对其进行了批评教育，并处以100元的罚款。而姚某平时疾恶如仇，对那些偷盗之徒更是深恶痛绝，对于公安局的处罚决定，姚某感到忿忿不平，她认为正是公安机关对窃贼的放任，才使得他们越来越猖狂，应当由法院判该窃贼坐牢。那么该窃贼应当受到公安局的治安处罚还是要受到刑事处罚呢？治安管理处罚与刑事处罚有什么不同？
答：治安管理处罚，是在违法行为扰乱公共秩序，妨碍公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害 性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依法对其实施的制裁惩处；刑事处罚则是对犯罪行为的惩戒处理，要由法院依法进行审判。
所以说，违反治安管理规定的行为虽然也具有一定的社会危害性，但尚未达到犯罪的严重程度，违法行为人尚无须接受刑事处罚，而由公安机关依据有关治安处罚的法律规定予以处罚即可。但无论是治安处罚还是刑事处罚，都要遵循处罚法定原则，也就是说，该主体是否有权实施处罚，处罚的程序、种类、范围等均要依据法律的规定进行。《刑法》第3条也规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得处罚。因此，某种违法行为是构成犯罪，还是尚不够刑事处罚只需接受治安处罚以及接受何种处罚，要看法律的具体现定。
就本案而言，姚某虽然实施了令人憎恨的偷窃行为，但其偷窃数额为300元，而按照《刑法》规定，并非所有的偷窃行为都构成犯罪，当偷窃数额较大或多次偷窃时，尚可构成犯罪（个人盗窃公私财物价值达人民币500元至2000元以上的，为数额较大）。所以，案中窃贼的行为不能构成犯罪，他不应接受刑事处罚。
