建筑施工合同欠款纠纷案涉及的两个问题

    3、根据授权，监理单位有权接受工程决算报告。那么是同单位只要能确定交付工程决算报告的日期，也就可以确定该报告是否依法生效。2001年建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》规定，超过28天的竣工结算文件市委被认可。

    建设单位观点是决算书未经其审核，未加盖其公章，不承认决算书的效力。认为该工程未经决算，没有达到付款条件。

    该案和最高院在民事审判指导与参考中登录的案例是一样的。山东省高院曾判决过这样的一个案例，后上诉到最高人民法院。最高人民法院审理认为：建设工程施工合同当中，一般约定承、发包双方自行完成工程款的决算工作。但也存在发包方没有相应的工程款决算的审核能力，而委托第三人协助其完成工程款决算的工作的情况。在本案中监理公司不是作为专业的工程款审计部门，独立完成工程宽决算的审计部门。而是运用其专业力量，协助发包方的工作，完成的审核工作应视为发包方对承包方提供的决算报告的审核，属于发包方的内部审核。监理公司作为建设单位授权审核的单位，应属于一般意义上的代理人，监理公司的行为后果应由建设单位承担。其审核的决算应视为发包方同意的决算，可以作为承、发包方工程决算付款的依据。

    经过杨嘉麟律师的努力工作，最终得到了两级法院的一致认可。判决决算有效，并依此支付工程款。

   

    二、    反诉中要求施工单位提交工程验收报告，后在审理中又更改为工程登记备案资料。

    如果建设单位索要工程验收报告，尚且有合法依据。因为根据2002年1月1日建设部颁发《建筑工程施工质量验收统一标准》，其中第6.0.3规定，单位工程完工后，施工单位应自行组织有关人员进行检查评定，并向建设单位提交工程验收报告。这里做一下说明，在2002年之前，《建筑安装工程质量检验评定统一标准》规定，是由质检站负责对工程的验收登记工作。自2002年之后，《建筑工程施工质量验收统一标准》实施，新规定是由建设单位负责组织验收，验收合格有建设单位到质检部门备案。

    因此，根据这些规定，工程是否合格是有建设单位说了算的。而且工程的备案资料应由建设单位提供，而不应由施工单位提交。

    该案件内容涉及的深度不但包括了工程竣工验收、登记的详细专业工作。而且涉及了墙体设计强度（MPa）、设计跨度、钢筋承受强度设计验算，工程取费标准等建筑专业性问题。基本函盖了建筑施工的整个工程程序。