职工上班遭暴力 法院认定为工伤

　　法院审理后认为，被告郭某在针织公司工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力的意外伤害，其伤害经宁津县劳动局认定为工伤，应依法享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第31条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要停止工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。本案中原被告之间的劳动争议在切实保障劳动者合法权益的前提下经劳动仲裁委员会裁决，酌情确定被告郭某停工留薪期为6个月，于法有据。针织公司称该期间应截止伤者治疗终结之日，依法无据，不予支持。遂根据《工伤保险条例》、《山东省劳动能力鉴定管理办法》的相关规定判决针织公司给付郭某停工留薪期待遇、伤残鉴定费交通费3500元。
　　为最大限度地保护弱势职工的合法权益，用足法律，宁津法院做出了以上判决。 （作者 张勇）

来源：中国法院网 
   

厦门人身损害赔偿案农民工同命同价获赔50万  
  　　厦门市中级法院近日对一起人身损害赔偿案件作出终审判决，判决肇事司机和车主按照城镇居民标准向死者家属支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金和抚养费等共计50万元。
　　林某是福州平潭人，农村户口，2005年6月到厦门务工。2007年4月6日，林某在厦门东浦路一个建筑工地施工时，吴某驾驶一辆重型货车行驶至工地附近，为避让迎面开来的车辆，驶入右侧的泥土路面，碰到道路右侧围墙后，围墙倒塌导致车辆翻车，将工地内的林某压在车下致其当场死亡。
　　根据交警作出的事故认定书，吴某对事故负全部责任，肇事车辆车主为周某。林某家属遂将吴某和周某告上法院。
　　吴某和周某提出，林某是农村户口，死亡赔偿金应该按事故发生前一年的农村居民人均纯收入计算，2006年厦门市农村居民人均纯收入是6868元。
　　林某的家属认为，应该按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。2006年厦门市城镇居民人均可支配收入是18513元。
　　法院审理认为，根据林某家属提供的务工证明，证明林某自2005年6月一直在厦门务工、居住、生活，林某虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据我国民法通则及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，按照事故发生的上一年度城镇居民人均可支配收入标准的20倍计算死亡赔偿金，遂依法作出上述判决。   （作者 郑良）  
 
来源： 新华社