骗去的钱用来还款，可以追回吗？ -律师维权网 lawyerwq.com

问：律师您好，事情的经过是这样的：2004年11月，我一原先的同事燕某（山东东营）以投资办厂为名（声称其入股东营hx木业有限公司，为该公司财务经理），骗包括我在内的我单位13名员工帮他在东营市农村信用社胜利支社（地址：东营市开发区）贷了三笔款，共计90万元（刚开始并不知道有三笔）。目前，现在贷款马上到期，而燕却于2005年底失踪。

后来我们了解到：

1、东营hx木业有限公司声称燕某未在该公司入股，且不认识该人；但2005年燕为打消我们的疑虑曾分多次带领我们参观该公司（包括公司经理办公室及车间）；

2、燕某将90万元大部分归还了当地一家名叫sd集团总公司的企业——当地某银行一分理处j姓主任伙同公司出纳将该公司公款转移到股市炒股，结果亏损巨大，后得知燕某曾做为操盘手参与其中，该案已被检察院立案处理，因为其他原因未将燕定罪，但要求其赔偿部分亏损款。于是，他精心设计了一个圈套，骗了我们的钱去堵这个窟窿。

另外，在贷款时，信用社在明知道款项都是燕某使用（所有手续都是燕跑下来，且我们在签字现场明确表示为朋友燕帮忙），仍然在几天内放下贷款90万元（2005年5月份，燕又欺骗我们给转贷了一次）：

2004年11月19日，30万元（借款人燕某，担保人b、k、l、w、s），

2004年11月25日，30万元（借款人h1，担保人燕某、x、z、s），

2004年11月26日，30万元（借款人h2，担保人燕某、l、c、h），

（燕作为一笔贷款的借款人，两笔贷款的担保人，本身就存在问题）

2006年2月东营市农信社胜利支社孙姓主任离职，据称是工作调动。

事情发生后，我们到公安局报案，得到的答复是无法立案（原因是无法确定燕某是否存在主观意识上的欺诈），当然，我们对于法律来讲是外行，但我们只是想说：我们现在被人陷害导致钱被用去还了赃款，同时面临着起诉，将多年积攒下来的信用付之一炬，而真正应受到惩罚的人正在逍遥法外，如果任由这样的事发生，就太没有公理了。

同时，请教一下，

1、我们是否可以告燕诈骗？

2、如果司法机关知道了燕某用来还债的钱是骗的，是否可以给我们退还呢？（另，骗来的钱来还检察院的追偿款是否合适？）因为我们中间有四个人是刚刚毕业几年的学生，如果钱不能退回来，我们根本没有能力来偿还信用社的欠款，这样被起诉后，我们将会一辈子被打入信用记录的黑名单，可能会毁掉我们一生。

答：1、你们可以告燕某诈骗，因为这是你们的权利。同时根据你所述情况，燕某某的确已经构成诈骗罪。

2、公安机关不予立案的理由欠妥。根据刑事诉讼法第86条的规定："人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。"这一规定说明，立案必须具备两个条件： (一)事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人。有犯罪事实，是指有被客观、真实的证据所证明的危害社会的犯罪行为的存在，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂，但是，这不意味着证实犯罪的证据需要确实充分，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出的结论。这里所指“有犯罪事实”，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件；而对犯罪主体和犯罪主观方面的查明则不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查清的问题。因此，此时的证据并不要求达到充分的程度，也不要求一定要查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。(二)法律条件，即需要追究刑事责任。立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。

反观公安机关，以无法从主观上确认燕某是否有欺诈的故意为由不予立案，显然是不妥当的。对此，你可以向公安机关申请复议，同时，你认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，也可以向人民检察院提出。

对于能否要回被骗去还债的钱得看具体情况而定。如果接受该笔款项的债权人知道其来源是骗来的，则可以追回，但如果债权人在收到这笔款时并不知道是骗来的，则对方没有义务返还。因此，是否得到对方知情的证据，对能否要回“借款”至关重要。